河南。唐先生给工地拉了26吨水泥，但是车轮却陷入了工地的泥潭之中，如果就此下货，就需要多给工人1000元。唐先生让对方出这笔钱，而对方却让唐先生出这笔钱，最后僵持了几个小时，都没有达成协议。

  唐先生是专门给工地送货的，这次送去的是26吨水泥，他们自己还配备了几个工人，到了目的地后给对方下货。

  可是最近下了几天雨，工地的路泥泞不堪，唐先生就不敢往前开，而对方的人却说没问题，让唐先生大胆往前走就可以了。

  但是唐先生开了十几年，以自己的判断确实有一定的问题，所以对方人又给他把路平了一下，这时唐先生才小心翼翼地往前开。

  可是到了稍微有点弯度的地方，车子确实陷进去一样，因为车轮偏离了地下的钢板，陷到了旁边的淤泥里，车子倾向达到了30度，唐先生赶紧拉上刹车跳下了车。事后，他赶紧找到对方的人帮忙处理问题，可是对方也却爱答不答，唐先生没有很好的方法，赶紧找来调解员帮忙处理。

  当调解员找到对方负责人时，对方却说之前是唐先生他们负责下水泥的，而现在唐先生向他们要1000元下货费，简直不合理，所以事情才耽搁了下来。

  唐先生为此也作出了解释，因为之前的车是开到了指定的地点下货，工人只需要在上面直接往下面扔水泥就可以了。

  而这次距离下货的地点还有一段距离，工人们不愿意，需要每吨给40元，26吨算下来也就需要1000多元。

  唐先生认为，车子陷进去是对方的工地路段出现了问题，所以这个费用应该由对方来出，但对方不愿意出这个钱，所以就一直僵持不下。

  调解员了解情况后，问负责人现在该怎么去办，车子陷在这里堵住了后面的车送货，这也不是一个办法呀！

  对方看到调解员后，态度也有缓和，还说这根本就不是什么样的问题，只需要派几辆车过来就地下货就行了，哪里还存在别的费用呢？

  大家一听这个办法好呀！随后工人们就开始原地下货，只需要把水泥扔到对方派来的车上就可以了。

  很快，26吨水泥全部卸完，唐先生的车也被拉出来了，为此他特别感谢调解员的帮忙。而调解员也提示警醒我们，遇到事情时多注意沟通，没什么事情是解决不了的。

  唐先生认为是对方的路段泥泞不堪，才导致自己的车轮陷进去的，所以是对方的责任；而对方则认为，是唐先生的技术有问题，车轮都偏离了钢板才陷进去的，这属于他的自身责任。

  民法典第177条，二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担对应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

  这件事其实双方都有责任，唐先生既然已经预测到不能开进去，那么就要求对方把路段的钢板多加一些。

  而对方也有责任，没考虑到来的货车载的是26吨水泥，这个重量，这个车厢的长度，并且道路还有一定的弯度，就铺几块钢板是否合理？

  工人是随同唐先生一起来下货的，他们之前就谈好了价格，但是现在唐先生的车子并未抵达目的地，在此下货，明显就增加了距离和工作量，所以他们想要加价是合理的

  民法典第577条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿相应的损失等违约责任。

  工人们的这种要求是合理的，毕竟他们当初的约定是，直接把水泥扔下来就可以了，而现在却需要扛一段距离，所以他们能够要求增加费用。

  如果调解员没有来协商处理，按照这样的一种情况来看，这1000元，应该由唐先生和负责人平摊费用，各出一半。